Court ruling № 73292882, 10.04.2018, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 414/698/18

Провадження № 2/414/247/2018

10 квітня 2018 р.

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вітал", третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ПП "Вітал", в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ № 8-к/з/ від 03.03.2018, поновити її на роботі та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у ромізір 3539 грн.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак суд констатує, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, зокрема у позові не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, позивачем не додано до позову документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

При цьому Верховний Суд України у своїй постанові від 30.11.2016 у справі № 6-1121цс16 наголосив на тому, що починаючи з 01.09.2015 позивачі у справах за позовними вимогами, що випливають з трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

В той же час, у позовній заяві, крім позовної вимоги про поновлення на роботі, позивачем заявляються вимога немайнового характеру про скасування наказу про звільнення та вимога майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, від сплати судового збору за які позивач законом не звільнений.

Так, згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору складає: за подання фізичною особою позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 складає 1762 грн.; за подання фізичною особою позовної заяви немайногово характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайного характеру про скасування наказу про звільнення у розмірі 704,80 грн та за позовну вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (з урахуванням ціни позову) також у розмірі 704,80 грн, всього - 1409,60 грн.

Зазначену суму судового збору позивачу необхідно сплатити на рахунок № 31216206700151, код за ЄДРПОУ – 37796309, код класифікації доходів бюджету – 22030101, отримувач коштів – УДКСУ у Кремінському районі, МФО отримувача – 804013, банк отримувача – ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки суддею встановлено, що зазначена позовна заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, роз’яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Вказані недоліки мають бути усунуті шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок у зазначеному розмірі, до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Вітал", третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний