
Справа № 405/4034/17
2/405/974/17
УХВАЛА
"11" квітня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ТОВ «АНСУ», звернувся в суд з позовом про стягнення боргу до ОСОБА_1
Представником позивача в судове засідання надана заява про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.
Суд вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (вулиця Кошиця, 5А м. Київ 02068) забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь:
Представник позивача ТОВ «АНСУ» 02094 м. Київ вулиця Магнітогорська, 1 «ФІМ Центр»
Відповідач та представник відповідача ОСОБА_1 за місцезнаходженням м. Кропивницький
Судове засідання призначене слуханням на 03 травня 2018 року о 15-30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 73292205, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/4034/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: