
Справа № 372/3456/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 11-кп/780/427/18 Доповідач у 2 інстанції Ященко І. Ю.Категорія 23 11.04.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
« 11 » квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Ященко І.Ю.
суддів - Сливи Ю.М., Капічон О.М.
секретаря - Чорнобривця В.В.
з участю прокурора - Непомнющої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Непомнющої О.В. на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України повернуто прокурору,-
в с т а н о в и л а :
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до вимог ст. 376 КПК України вважає за необхідне скласти та оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Непомнющої О.В. залишити без задоволення.
Ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України повернуто прокурору залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде проголошено « 16 » квітня 2018 року о « 14 » годині.
Судді
The court decision No. 73292011, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/3456/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: