Court ruling № 73291335, 29.03.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7902/17 провадження № 6/361/32/18

29.03.2018

У Х В А Л А

«29» березня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Телепі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчому провадженні № 37471880 його правонаступником

ОСОБА_1 у відношення боржника: ОСОБА_2, цивільна справа

№ 2-3250/10, кредитний договір 126/05/01-Z від 08 вересня 2005 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву, в якій просила суд залишити без розгляду заяву у частині заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2-3250/10, оскільки виконавчий лист у цій цивільній справі, виданий Подільським районним судом м. Києва, також просила суд розглянути дану справу у її відсутність.

Державний виконавець Турчина О.С. у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує у повному обсязі.

Учасник справи ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному цивільним процесуальним законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 у справі № 2-3250/10, кредитний договір 126/05/01-Z від 08 вересня 2005 року – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин