
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/242/18
У Х В А Л А
підготовчого засідання
"11" квітня 2018 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 25 грудня 2003 року його матері ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, але своїм правом на участь не скористався, надавши заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник позивача в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, просив призначити справу до розгляду по суті.
Комарівська сільська рада в підготовче засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.
Борзнянська РДА в підготовче засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду, що не свідчить про визнання позову та врегулювання спору між сторонами і є перешкодою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.
Заслухавши думку представника позивача та з’ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_2 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 17 квітня 2018 року о 09-00 год.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
The court decision No. 73290571, Borzna District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 730/242/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: