
662/460/18
3/662/182/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 14.01.1970 року
народження, не працює,
проживає за адресою: Херсонська область,
Новотроїцького району,с. Ясна Поляна
вул. Садова 17,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2018 року, близько 08.50 год., гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Ясна Поляна вчинив домашнє насилля психологічного, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2.
Крім того, 18 березня 2018 року, близько 12-30 год., гр. ОСОБА_1 в с. Ясна Поляна по вул. Садова 17 за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насилля в сім’ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме в її адресу висловлювався грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, не заперечував факту вчинення домашнього насилля відносно співмешканки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 091721 серія ГП №091698, відповідно до яких останній, 27 лютого 2018 року, близько 08.50 год. та 18 березня 2018 року, близько 12-30 год., за місцем свого проживання в с. Ясна Поляна вчинив домашнє насилля психологічного, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки гр. ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, рапортом.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи на ОСОБА_1, адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КупАП, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170.00 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352.40 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили: ______2018 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці
The court decision No. 73288765, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 662/460/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: