
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 132/3812/17 Головуючий у 1-й інстанції: Аліменко Ю.О. Суддя-доповідач: Граб Л.С.
11 квітня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.
за участю: секретаря судового засідання: Черняк А.В.,
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: Дзіся Андрія Романовича
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити частково.
Постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії скасувати в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" від 17.07.92 року №393, "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 07.11. 2007 року №1294, "Про надбавки до грошового забезпечення працівників слідчих підрозділів органів внутрішніх справ, Служби безпеки і прокуратури" №232 від 21.02.1996 року, "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 12.04.2012 року №355 та № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 року встановлених законодавством для поліцейських" із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад--2500 грн., оклад за спеціальним званням-2200 грн., надбавка за стаж служби-45%, надбавка за виконання особливо важливих завдань-53%, надбавка за слідчу роботу-25%, надбавка до пенсії як інваліду війни 2-ї групи, підвищення до пенсії за постановою КМУ -35%, премія-10%, з 1 січня 2016 року, без обмеження граничного розміру та складових пенсійного забезпечення.
Прийняти в цій частині нову постанову, якою зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно довідки ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області № 9938, починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позову відмовити.
В решті постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Постанова суду буде складена в повному обсязі 16.04.18.
Головуючий Граб Л.С. Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.
The court decision No. 73288643, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 132/3812/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: