№ 7328826, 07.12.2009, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 р.                                                             Справа № 2а-6417/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм-93" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумськоїобласті (далі по тексту – Глухівська МАПІ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-93» (далі по тексту- ТОВ « Сейм») про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ „Сейм-93” зареєстроване як юридична особа розпорядженням Путивльської районної державної адміністрації 29.03.2001 року та взято на облік як платник податків Путивльським відділенням Глухівської МДПІ 02.04.2001 р.

Відповідач є платником податків, зборів та інших обов»язкових платежів, у зв»язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251 зобов»язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов»язкових платежів). Але з 09.02.2005 року і по теперішній час, тобто більше року , відповідач не подає до Путивльського відділення Глухівської МДПІ документи податкової звітності.

Представник позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовому клопотанні , що надійшло до суду 03 грудня 2009 р., просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 13).

Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з'явився, тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ „Сейм-93” взяте на облік Путивльським віділенням Глухівської МДПІ 02 травня 2001 р. за № 203, згідно довідки про взяття на облік платника податків № 1759 від 15 жовтня 2009 р. /а.с. 8/.

Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки станом на 12 жовтня 2009 року податкова заборгованість у ТОВ „Сейм-93” відсутня /а.с.6/.

Згідно довідки № 1957/9/15-045, станом на 12 жовтня 2009 року станом на 12 жовтня 2009 року ТОВ „Сейм-93” припинило подання звітності, передбаченої податковим законодавством з 09 лютого 2005 року /а.с.7/.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Путивльського віділення Глухівського МДПІ передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм-93» .

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм-93" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм-93»(41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Першотравнева, буд. 84, ідентифікаційний код 31358978), зареєстрованого Путивльською районною державною адміністрацією 29.03 2001 року за № 131.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейм-93»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах