
Справа № 591/1131/18
Провадження №2/592/1716/18
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
10 квітня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ-ЦЕНТР.СВ» в особі директора ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання технічної документації із землеустрою земельної ділянки такою, що виконана з порушенням норм законодавства, та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ЗЕМ-ЦЕНТР.СВ» в особі директора ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання технічної документації із землеустрою земельної ділянки такою, що виконана з порушенням норм законодавства, та зобов’язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, а саме не додана квитанція, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р., якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме: просить визнати технічну документацію із землеустрою земельної ділянки такою, що виконана з порушенням норм законодавства; зобов’язати державного кадастрового реєстратора скасувати запис у поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки.
Враховуючи вищевикладене позивачеві потрібно заплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, а саме 1409,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
А тому, керуючись ст. 175 –177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 73287995, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1131/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: