
Справа № 523/9650/16-ц
Провадження №2/523/376/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, –
встановив:
До початку судового розгляду представник позивача вчинив всі дії передбачені ст.197 ЦПК України.
Також представником позивача подано заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 156).
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином (а.с. 155), причини неявки не повідомляв, відзив на позовну заяву не подавав.
Справа підготовлена до судового розгляду по суті.
Таким чином, суддя вважає, що відповідно до ст. 200 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду за участю учасників справи
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності до судового розгляду по суті в залі судових засідань №16, на 23 травня 2018 року, на 11.30 годину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 11.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73287647, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/9650/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: