Court ruling № 73287574, 11.04.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1522/17

Провадження № 2/515/193/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.11.2017 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до попереднього судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання, проведеному в режимі відеоконференції, підтримала подане нею клопотання про витребування доказів, яке надійшло до Татарбунарського районного суду Одеської області 06 грудня 2017 року, в якому просить витребувати з Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області матеріали нотаріальної справи по договору купівлі-продажу, серія номер: 943, посвідченого 31.03.2017 року Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме: комплекс, причал «Расєйка», що розташований у Татарбунарському районі, с. Приморське, вул. Курортна, 100 (а.с.74-75).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявку не надали (а.с.а.с.115,116).

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник позивача ОСОБА_5 просить витребувати з Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, а саме: матеріали нотаріальної справи по договору купівлі-продажу, серія номер: 943, посвідченого 31.03.2017 року Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою Одеської області, мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, самостійно отримати їх представник позивача не має можливості, так як не є стороною договору купівлі-продажу, який оспорюється, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним на 01 червня 2018 року на 14 год.30 хвилин.

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 МКБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним – задовольнити.

Витребувати від Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області: матеріали нотаріальної справи по договору купівлі-продажу, серія номер: 943, посвідченого 31.03.2017 року Білгород-Дністровською державною нотаріальною конторою Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 нерухоме майно, а саме : комплекс, причал «Расєйка», що розташований у Татарбунарському районі, с. Приморське, вул. Курортна, 100.

Докази надати суду до початку слухання справи - 01.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк