Court ruling № 73286732, 11.04.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/2717/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.суддів -Гулида Р. М. Запотічного І. І.перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 813/842/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Червоноградводоканал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинно апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року подано у строки встановленні Кодексом адміністративного судочинства України. Проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, оскільки така підписана особою, повноваження якої не підтвердженні відповідно до статті 59 Кодексом адміністративного судочинства України. Разом з тим, апелянт 29 березня 2018 року повторно скеровує апеляційну скаргу з належним чинном завіреною копією довіреності від 15 лютого 2018 року та просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 813/842/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 813/842/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Червоноградводоканал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі № 813/842/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич судді Р. М. Гулид І. І. Запотічний