
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
11 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/4450/18
Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Романішина В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України до громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкод для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018р. по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України до громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнам ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.В. Крусян
В.Л. Романішин
The court decision No. 73286728, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/4450/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: