Court ruling № 73286601, 11.04.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2234/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про направлення справи до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за її адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд скасував податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 07 березня 2014 року №0000141703.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовив.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

06 квітня 2018 року дана справа надійшла в провадження судді Турецької І.О.

10 квітня 2018 року від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява в якій він повідомляє суд апеляційної інстанції про те, що до суду першої інстанції подана заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.306 КАС України, якщо під час вивчення матеріалів справи суддя-доповідач виявить нерозглянуті зауваження щодо правильності чи повноти фіксування судового процесу технічними засобами або нерозглянуті письмові зауваження щодо правильності чи повноти протоколу судового засідання, або невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суддя-доповідач постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає за необхідним направити справу до суду першої інстанції для вирішення вказаного питання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 306 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Направити справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Після розгляду даного питання справу направити до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька