Court ruling № 73286456, 10.04.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/372/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Військової частини 1141 Національної гвардії України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 803/1609/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1141 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини 1141 Національної гвардії України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 803/1609/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1141 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.04.2018 року.

03.04.2018 року представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер і повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем не наведено жодної обставини, яка б перешкоджала його представнику з'явитись до суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відтак в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити

Керуючись ч. 4 ст. 229, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 195, 248, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Військової частини 1141 Національної гвардії України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі № 803/1609/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1141 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І. Довга

З.М. Матковська