
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4473/18
УХВАЛА
10 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Сіріус-2" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Сіріус-2" до Київської міської ради, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: Комунальне підприємство "Київблагоустрій", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія судді-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Сіріус-2" до Київської міської ради, Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа: Комунальне підприємство "Київблагоустрій", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розгляд розпочати з 18 квітня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.В.Губська
Судді О.В.Епель
О.В.Карпушова
The court decision No. 73286133, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/4473/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: