
Справа № 523/11817/17
Провадження №2-сз/523/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ПАТ «КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №523/11817/17, провадження №2/523/4414/17.
Розглянувши вказане клопотання, та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання відповідає вимогам ЦПК України, справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Суд вважає можливим призначити судовий розгляд клопотання 16 березня 2018 року, на 15:25 годину.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за заявою ПАТ «КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №523/11817/17, провадження №2/523/4414/17, призначити 16 березня 2018 року, на 15:25 годину, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73285840, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/11817/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: