Court ruling № 73285613, 30.03.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/2756/18

Провадження № 2-с/522/36/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7602,20 гривень, 3% річних у розмірі 90,88 гривень та інфляційні витрати у розмірі 390,95 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 172,60 гривень.

Заявниця у поданій заяві від 29.03.2018 року просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на той факт, що копія судового наказу та доданих документів, в тому числі заяви стягувача отримана боржником 21.03.2018 року, що підтверджується конвертом про отримання. Також заявник посилається на те, що в заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що як вбачається із показань електролічильника № 100881 за особовим рахунком № 10137661 боржником спожито 4732 кВт електоенергії за період з лютого 2017 року по січень 2018 року у зв’язку із чим нарахована заборгованість у розмірі 7602,20 гривен. Проте заявник посилається на те, що в зазначений період він не проживав у квартирі та не міг спожити 4732 кВт електроенергії.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 522/2756/18, провадження № 2-н/522/79/18 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ 522/2756/18, провадження № 2-н/522/79/18 виданий 28 лютого 2018 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою Публічного Акціонерного Товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7602,20 гривень, 3% річних у розмірі 90,88 гривень та інфляційні витрати у розмірі 390,95 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 172,60 гривень – скасувати.

Роз’яснити Публічному Акціонерному Товариству Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Науменко

30.03.2018