Court ruling № 73285546, 06.04.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3840/18

Провадження № 1-кп/522/6387/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М., секретар судового засідання - Разумовська Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017160500008018 від 22.12.2017 року про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні володінні Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» (код ЄДРПОУ 01125815) розташованого: 68600 Одеська область м. Ізмаїл вул. Портова, 7, мотивуючи свої вимоги наступним.

У проваджені слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження про те, що у серпні 2017 ДП «Ізмаїльський морський торгівельний порт», який є структурним підрозділом адміністрації морських портів України м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, оголосило проведення тендеру на закупівлю послуги з поточного ремонту будівлі та приміщень в подальшому посадовими особами ТОВ «Метпроект» було внесено недостовірну інформацію в офіційні документи у результаті чого був підписаний договір на закупівлю послуги.

Так, співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України в ході виконання своїх функціональних обов’язків, стало відомо, що у серпні 2017 державне підприємство «Ізмаїльський морський торгівельний порт», який є структурним підрозділом адміністрації морських портів України, оголосило про проведення тендеру на закупівлю послуги з поточного ремонту з утеплення фасаду будівлі побутових приміщень - блоку мехмайстерень (Ьйрз://рго2огго.§оу.иа/ЩпсІегАІА-2017-08-31 -000658-Ь). При цьому, бажання прийняти участь у проведенні вказаного тендеру виявили наступні юридичні та фізичні особи: ТОВ «Трансморсервіс»; ТОВ «Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики»;ТОВ «Метпроект»; ФОП ОСОБА_3 Після розгляду поданих тендерних пропозицій, тендерним комітетом державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» була визначена такою, що найбільше відповідає вимогам замовника, пропозиція ТОВ «Метпроект», на загальну суму 2 095 000,00 гривень. У результаті чого 27.10.2017 між ДП «Ізмаїльський морський торгівельний порт» та ТОВ «Метпроект» був підписаний договір на закупівлю послуги з поточного ремонту з утеплення фасаду будівлі побутових приміщень - блоку мехмайстерень. Однак, однією з головних умов для участі в тендері, згідно тендерної документації, необхідно мати наявний досвід в наданні аналогічних послуг та позитивний відгук від покупця аналогічних послуг.

При цьому, згідно наявної інформації, ТОВ «Метпроект» не мало досвіду в наданні аналогічних послуг і для участі в тендері надало підроблену довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів та підроблений відгук від ФОП ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене слідчим у кримінальному проваджені призначено судово-почеркознавчу експертизу та згідно клопотання експерта для проведення експертизи необхідно надати додаткові матеріали, та отримати відповідні відомості, речі і документи в інший спосіб, не надається можливим.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з'явилися, просили здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, та вказали, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» (код ЄДРПОУ 01125815) має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, та вилучення вказаної документації необхідне для повного, об’єктивного та усестороннього кримінального провадження.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

уХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017160500008018 від 22.12.2017 року про надання тимчасового доступу до речей та документів – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» (код ЄДРПОУ 01125815) розташованого: 68600 Одеська область м. Ізмаїл вул. Портова, 7, а саме: на вилучення оригіналу договору № 34 від 27.10.2017, складеного між Державним підприємством «Ізмаїльський морський торгівельний порт» в особі ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ 01125815) розташованого: 68600 Одеська область м. Ізмаїл вул. Портова, 7 та ТОВ «Метпроект» в особі ОСОБА_6 (код ЄДРПОУ 38598104) розташованого: 65042 м. Одеса вул. 7-а Пересипська, 19, оригінал робочого проекту на підставі якого був складений вищезазначений договір, акти приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в), довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), план фінансування робіт, календарних графіків виконаних робіт, підсумкових відомостей ресурсів (витрат-по факту), локальних кошторисів, дефектних атів, розрахунків про розподіл сум, висновок про проходження ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» робочого проекту, оригінали документів які стали підставою для підписання вищевказаного договору, оригінал довідки ТОВ «Метпроект» вих. 07/09-06 від 07 вересня 2017 року, оригінал відгуку № 31 від 31.08.2017 від ФОП ОСОБА_7

Відповідальні особи Національного агентства з питань запобігання корупції, зобов’язані надати доступ до зазначених документів із правом їх вилучення слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8, чи за дорученням слідчого оперативним співробітникам у порядку ст. 40, 41 КПК України.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

06.04.2018