
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/862/17
1-кп/291/8/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Гладишко Н.А.,
прокурора Афійчука Ю.М., .,
захисника Остапчука І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по кримінальному провадженню № 12016060290000262 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 22.02.2018р. було призначено по даному кримінальному провадженню додаткову судову транспортно-трасологічну експертизу.
Обгрунтування необхідності вказаної додаткової експертизи наведено в мотивувальній частині вказаної ухвали, однак в її резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено, що суд призначає повторну, а не додаткову експертизу.
Вказана описка є технічною помилкою, однак має істотне значення, а тому підлягає виправленню, про що в судовому засіданні не заперечили прокурор та захисник обвинуваченого..
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 22 лютого 2018 року по кримінальному провадженню №12016060290000262 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вказавши в ній замість слів " повторну судову транспортно-трасологічну експертизу" - слова "додаткову судову транспортно-трасологічну експертизу".
2
Копію ухвали направити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертних ( 10014, м.Житомир, вул.Театральна, 17\20, офіс 512).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 73285339, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 291/862/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: