Court ruling № 73285313, 10.04.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.04.2018
Case No.
522/17033/14-ц
Document №
73285313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/17033/14

Провадження № 6/522/319/18

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

10 квітня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегеньком В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2014 року позов Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено у повному обсязі.

29.03.2018 року представник Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на ту обставину, що ДП «Одеський морський порт» до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання вищевказаного судового рішення не зверталось, так як рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.09.2014 року у справі № 522/17033/14-ц частково виконано відповідачкою в добровільному порядку. А також в рішенням суду відповідачу ОСОБА_3 розстрочене виконання рішення суду на 60 (шістдесят) місяців а саме з вересня 2014 року по вересень 2019 року. (а.с.83). Проте станом на 29.03.2018 року вказане судове рішення залишаться не виконаним ОСОБА_3 на загальну суму 69750,13 гривен.

Положеннями діючого ЦПК України на час подання даних заяви було передбачено, що відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з п. 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України N 512/5 від 02.04.2012 року державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

У відповідності до п. 17.4 ч.1Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Суд вбачає, що 29.03.2018 року представник Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у зв’язку із тим, що виконавчий лист було втрачено. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки рішення суду повинно бути виконано, а тому є необхідність видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України,статті 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

За змістом статті 14 ЦПК України при набранні рішенням законної сили воно є обов'язковим до виконання на всій території України, а державна виконавча служба як єдиний орган примусового виконання зобов'язана вжити всіх необхідних заходів для його виконання.

Виконання судового рішення це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судового рішення, що є остаточним та обов’язковим для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.9, 15.3., 17.4. ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), ст.ст.1-11,18,19,23,43,48,76-81,223,258-260, 654,431, ч.1 ст. 446 ЦПК України(в ред. від 03.10.2017р.), суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Одеський морський порт» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 522/17033/14-ц за позовом Державного підприємства «Одеський морський порт» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Науменко

10.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73285313 ?

Документ № 73285313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73285313 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73285313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73285313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73285313, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 73285313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 73285313 refers to case No. 522/17033/14-ц

This decision relates to case No. 522/17033/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73285312
Next document : 73285314