
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/20785/16-ц
Номер провадження № 2/521/1933/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
4 вересня 2017 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Керуючись ст.ст.133, 293 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів на виконання ухвали суду про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та позовом ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Забезпечити докази наступним шляхом :
Зобов’язати КП «БТІ ОМР» надатисудовому експерту ОСОБА_6 доступ до інвентарної справи на домоволодіння по вул. Тесс Тетяни, 6 в м. Одесі та право отримати з неї копії необхідних документів.
Копію ухвали направити КП «БТІ ОМР» - для виконання.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України ухвала суду є обов’язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає безкоштовному виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: С.В. Маркарова
Повний текст рішення буде виготовлений 19.03.2018 року.
The court decision No. 73284856, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 521/20785/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: