
Справа № 274/534/18
Провадження №2/0274/1239/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2018 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Скиба М.М., при секретарі Соломянюк Л.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, згідно заявленого позову, просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Вказує, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала понвістю, а представник відповідача щодо задоволення позову не заперечив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та на підставі наданих сторонами письмових доказів прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 5 червня 2017 року (а.с.12). Позивач є його сином ( а.с.13), спадкоємцем за законом( а.с.15). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючого документа на неї ( а.с.14).
ОСББ «Космос-7» видано довідку про те, що згідно розрахунку вартості квартир житловоз-будівельного кооперативу «Космос», який є в наявності ОСББ «Космос-7» та квитанцій про сплату пайових внесків власником кооперативної квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, який помер 05.06.2017 року (а.с.16) . Згідно довідки Бердичівського МБТІ право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.17) .
Спадкодавець не оформив право власності на квартиру за життя.Права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність з дотриманням установленого порядку набуття, однак без держреєстрації, можна вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.За таких обставин позивач вправі заявляти вимогу про набуття ним права на нерухоме майно-будинок в порядку спадкування ,позовні вимоги є підставними.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір, у разі задоволення позову, покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 254, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 1216,1261 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до Бердичівської міської ради Житомирської області, що знаходиться за адерсою: Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.
Стягнути з Бердичівської міської ради Житомирської області на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 739,86 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його оголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Скиба М.М.
The court decision No. 73284192, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/534/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: