Court ruling № 73282902, 11.04.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/109/18

11 квітня 2018 р. м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 16468,85 грн. по платежу податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 26.02.2018 о 11:30 год. У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання призначене на 26.02.2018 о 11:30 год. ухвалою суду розгляд справи відкладено на 13.03.2018 о 11:30 год., а 13.03.2018 за клопотанням відповідача на 23.03.2018 о 09:30 год. 23.03.2018 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду розгляд справи відкладено на 11.04.2018 о 09:30 год. за клопотанням представника відповідача.

11.04.2018 від представника відповідача надійшла письмова заява про зупинення провадження у справі №819/109/18 до вирішення Тернопільським окружним адміністративним судом справи №819/652/18, на підставі статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Також просить розглянути дане клопотання про зупинення провадження у письмовому провадженні без участі представника відповідача.

Представник позивача 11.04.2018 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205 та частини четвертої статті 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов переконання, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем до Тернопільського окружного адміністративного суду заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 16468,85 грн. по платежу податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості.

За змістом позовної заяви та доданих документів податковий борг у вказаному розмірі виник у зв'язку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкового зобов'язання визначеного у податкових повідомленнях-рішеннях №179251-13 від 26.10.2016 та №102645-13 від 19.06.2017, які є предметом оскарження в адміністративній справі №819/652/18.

Відповідно до ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 відкрито провадження у справі № 819/652/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №179251-13 від 26.10.2016 та №102645-13 від 19.06.2017.

Тобто, сума податкового боргу у розмірі 16468,85 грн., яка є предметом спору у даній справі, нарахована позивачем згідно податкових повідомлень-рішень №179251-13 від 26.10.2016 та №102645-13 від 19.06.2017., які в свою чергу є предметом оскарження у справі №819/652/18 яка розглядається в порядку адміністративного судочинства Тернопільським окружним адміністративним судом, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної справи.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про існування об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №819/652/18.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №819/109/18 за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 819/652/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.