Court ruling № 73282797, 10.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 квітня 2018 р. Справа № 643/98/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61112) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Харківського обласного військового комісаріату (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052), в якому просить суд: визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати його видати довідку Пенсійному фонду у відповідності з законними вимогами позивача.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

05.02.2018 року дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

06.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху.

16.03.2018 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

28.03.2018 року на адресу суду відповідач надав відзив на адміністративний позов, в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та також зазначив, що позивачем з невідомих причин було пропущено строки звернення до суду.

Судом встановлено, що позивач звертався до Харківського обласного військового комісаріату про видачу довідки у січні 2006 року в березні 2008 року, внаслідок чого у березні 2008 року отримав листи про відмову у видачі вказаних довідок.

У позовній заяві позивач зазначає, що зважаючи на довготермінову переписку його з відповідачем з 18 жовтня 2004 року по 25 вересня 2012 року, просить суд вважати поважними причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених ч.ч. 3, 4 ст. 123 цього Кодексу.

Отже, за загальним правилом позов може бути подано до суду в межах шестимісячного строку та пропуск позивачем такого строку без поважних причин є підставою для залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом 10.01.2018 року, а дізнався або повинен був дізнатись про порушення його прав протягом 2008-2012 року, коли отримував листи відмови від відповідача у видачі довідок.

З огляду на те, що позивачем не надано доказів, а матеріалами справи не підтверджено поважності обставин пропущення строку звернення до суду з 2012 року по 2018 рік, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі ч. 3 ст. 123 КАС України.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Тітов