
Справа № 488/768/18
Провадження № 3/488/573/18
ПОСТАНОВА
11.04.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 05.03.2018 року, ОСОБА_1, в порушення рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.05.2009 року, не сплачує аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2, 12.09.2003р.н. та ОСОБА_3, 23.03.2000р.н., що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.03.2018 року в розмірі 78896,77 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному правопорушенні розкаявся.
Вина ОСОБА_1, окрім його зізнання, підтверджується копією виконавчого листа від 16.11.2009 року, розрахунком заборгованості по несплаті аліментів ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283-284, 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів:22030101, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ЄДРПОУ:37992781, МФО: 826013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко
The court decision No. 73281995, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 488/768/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: