
Справа № 815/1993/17
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів Іванова Е.А., Завальнюк І.В., Стеценко О.О.,
за участю секретаря Ягенської К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі адміністративну справу за позовом підполковника Скібіна Олександра Олександровича до Командира військової частини А2393 генерал - майора Грищенко Андрія Миколайовича, командувача Сухопутних військ Збройних сил України генерал - лейтенанта Попко Сергія Миколайовича, Тимчасово виконуючого обов'язки начальника озброєння Командування Сухопутних військ Збройних сил України полковника Ковтун Володимира Олексійовича про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовче судове засідання призначене на 10.04.2018р. учасники судового процесу не з'явились.
Від позивача до суду 06.04.2018 року та 10.04.2018р. надійшли письмові клопотання вх.№9693/18 та ЕП/1996/18 відповідно про зупинення провадження у справі у зв'язку з його відрядженням та до останнього додана копія посвідчення про відрядження.
Згідно п.2 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі через знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.
Враховуючи те, що з посвідчення на відрядження доданного до клопотання позивачем вбачається, що термін його відрядження -два дні з 10 по 11 квітня 2018р., тобто не є довгостроковим суд вважає, що клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.236,248КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання про зупинення провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
Суддя І.В.Завальнюк
Суддя О.О.Стеценко
The court decision No. 73281152, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/1993/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: