Court ruling № 73281131, 11.04.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/59/17-ц

Провадження № 2/211/135/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

11 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді Ткаченко В.В.,

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутності сторін, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що у повному обсязі не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 березня 2017 року за клопотанням позивача провадження по справі зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" про визнання кредитного договору нікчемним із застосуванням наслідків недійсності нікчемного кредитного договору.

05 04 2018 р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі.

Сторони в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що підстави за якими було зупинено провадження по справі відпали, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" про визнання кредитного договору нікчемним із застосуванням наслідків недійсності нікчемного кредитного договору розглянута, винесено рішення Галицьким районним судом м. Львова , яке набрало чинності , провадження по справі необхідно поновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Саксаганський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що у повному обсязі не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4