Court ruling № 73280431, 10.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2018 р. Справа №805/2476/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Мира, будинок 70) до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту міської ради (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" (03148, м. Київ, вулиця Гната Юри, будинок 9, кімната 34-1) про скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада Донецької області звернулася до суду із позовом до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" про скасування запису про державну реєстрацію права власності № 24537201 від 25 січня 2018 року ТОВ "Далія Трейдінг" на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: вул. Левченка, 28, загальною площею 2202,7 м2.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування сторін (юридичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи.

У позовній заяві не зазначено до відділу реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту якої саме ради позивачем пред’явлено позов (тобто, не зазначено повне найменування відповідача), не зазначено його ідентифікаційний код.

Крім цього, позивачем не надано доказів того, що вказаний відділ наділений адміністративною процесуальною правоздатністю, здатність мати яку в силу ч. 1 ст. 43 КАС України визнається виключно за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Докази наявності у відповідача статусу самостійного державного органу, органу місцевого самоврядування, юридичної особи в матеріалах позовної заяві відсутні.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Маріупольської міської ради Донецької області до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" про скасування запису про державну реєстрацію права власності, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач має зазначити повне найменування відповідача, його ідентифікаційний код.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.