Court ruling № 73279955, 10.04.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
10.04.2018
Case No.
209/970/18
Document №
73279955
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/970/18

Провадження № 1-кс/209/215/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ягнатинської О.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040790000511 за ознаками ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради".

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04.04.2018 року близько о 06.00 годині не встановлена особа, знаходячись біля стадіону будинку АДРЕСА_1, нанесла тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, переломи ребер, переломи кісті та передпліччя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від яких він помер КЗ КМР «МЛШМД» ДОР.

04 квітня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790000511 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.04.2018 року каретою було госпіталізовано до реанімаційного відділення КЗ «КМЛШМД» ДОР ОСОБА_3. Згідно довідки КЗ «КМЛШМД» ДОР, діагноз ОСОБА_3: сполучена травма тіла, важка закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 3 ступеню, забої та садна голови, закрита травма грудної клітини, множинні переломи ребер ліворуч, гемопневмоторакс ліворуч, загальне переохолодження, за аналізом крові від 04.04.2018 року о 07 годині 20 хвилин етилового алкоголю в крові 1,77 проміле.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 12 годині 30 хвилин в анестезіологічному відділенні ОСОБА_3 помер.

До матеріалів кримінального провадження було долучено копії документів, які підтверджують особу ОСОБА_3

04.04.2018 року труп ОСОБА_3 направлено на судово-медичний розтин до Кам'янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де у померлого ОСОБА_3 був відібраний судово-медичним експертом Кам'янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ОСОБА_4 (лікарське свідоцтво № 451 від 04.04.2018) біологічний зразок крові, якийнаправлений на імунологічне дослідження.

Для з'ясування окремих питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології, тому виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідча в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Її участь в судовому засіданні не визнана судом обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 квітня 2018 року Дніпровським ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №12018040790000511 за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 121 КК України. У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 04.04.2018 року близько о 06.00 годині не встановлена особа, знаходячись біля стадіону будинку АДРЕСА_1, нанесла тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, переломи ребер, переломи кісті та передпліччя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від яких він помер КЗ КМР «МЛШМД» ДОР.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-імунологічної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 - 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ягнатинської Олени Василівни про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040790000511 від 04 квітня 2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018040790000511 від 04 квітня 2018 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради".

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яка групова приналежність крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Зразки крові ОСОБА_3 відібрані судово-медичним експертом Кам'янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ОСОБА_4 (лікарське свідоцтво № 451 від 04.04.2018 року)та направлені на імунологічне дослідження.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 12018040790000511.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове знищення об'єкта експертизи.

У випадку виявлення зразка, що не належить померлому ОСОБА_3, залишити частину для проведення генетико-молекулярної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73279955 ?

Документ № 73279955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73279955 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73279955 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73279955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73279955, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 73279955, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73279955 refers to case No. 209/970/18

This decision relates to case No. 209/970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73279931
Next document : 73279966