Court ruling № 73279926, 04.04.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/4189/15-к

Провадження № 1-кп/209/22/17

УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, засуджених вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18.10.2017 року за ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнані винними в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 186 КК України призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 рок та на нього покладені обов'язки передбачені статтею 76 КК України.

На зазначений вирок суду прокурором, який приймав участь у судовому провадженні, подано апеляційну скаргу. Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і ОСОБА_5, а також їх захисники апеляційних скарг не подавали.

07 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_2, а 13 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотаннями про ознайомлення їх з матеріалами кримінального провадження.

Пунктом ч. 4 ст. 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

19 грудня 2017 року засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотаннями про зарахування їм, відповідно ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року), строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання до набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі.

Кримінальне провадження за яким засуджені ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 складається із семи томів.

Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 неодноразово доставлялися до суду та ознайомлювалися з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується їх особистими розписками.

- 13.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повністю ознайомилися з матеріалами, що знаходяться в томі № 1 та томі № 2 кримінального провадження;

- 14.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 1 - 15 том №3;

- 20.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 16 - 35 том №3;

- 27.12.2017 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 36 - 65 том №3;

- 29.01.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 66 - 85 том №3;

- 30.01.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 86 - 105 том №3;

- 31.01.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 86 - 125 том №3;

- 01.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 126 - 145 том №3;

- 12.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 146 - 165 том №3;

- 12.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 166 - 215 том №3;

- 19.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 1 - 37 том № 43;

- 20.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 38 - 47 том № 4;

- 21.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 48 - 57 том № 4;

- 27.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 58 - 77 том № 4;

- 28.02.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 78 - 97 том № 4;

- 01.03.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомилися з аркушами 98 - 117 том № 4.

Згідно доповідної записки старшого судового розпорядника від 19.03.2018 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які доставляються до суду із Дніпропетровської установи виконання покарань №4 (СІЗО), протягом незначного часу знайомляться з певною кількістю аркушів кримінального провадження, а потім відмовляються від подальшого ознайомлення, заявляючи, що будуть ознайомлюватися з іншими матеріалами під час їх наступних доставок до суду.

Із того, як засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 знайомляться з матеріалами кримінального провадження, ознайомлюючись в день доставки їх до суду приблизно з 20 аркушами, очевидно, що вони не бажають знайомитися з матеріалами кримінального провадження, а умисно затягують ознайомлення.

У зв'язку зі вказаним вище, ухвалою судді - головуючого у розгляді кримінального провадження від 19.03.2019 року засудженим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було встановлено графік подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно якого вони повинні були протягом двох днів доставки до суду, ознайомитися з аркушами: 216 - 246 том №3; 1 - 247 том №4; 1 - 233 том №5; 1 - 85 том №6; 1 - 140 т. №7. Після двох днів доставки засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до суду та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вони будуть вважатися ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

Засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були вручені копії ухвали судді про встановлення графіку подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але вони відмовилися писати розписки про отримання копій вказаної ухвали, в зв'язку з чим було складено відповідний акт.

29.03.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були доставлені із СІЗО до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та протягом двадцяти хвилин ознайомилися з 20 аркушами кримінального провадження (а.с.117-137 т.4), а від подальшого ознайомлення в цей день відмовилися, що підтверджується доповідною запискою старшого судового розпорядника та розписками засуджених.

04.04.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були доставлені із СІЗО до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та протягом двадцяти хвилин ознайомилися з 40 аркушами кримінального провадження (а.с.137 - 177 т.4), а від подальшого ознайомлення в цей день відмовилися, що підтверджується актом складеним старшим судовим розпорядником за участі працівників конвойного підрозділу та розписками засуджених.

Засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було надано достатньо часу для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження. З їх поведінки вбачається, що вони не бажають знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

з урахуванням викладеного,

УХВАЛИВ:

Вважати засудженим ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ознайомленими з матеріалами кримінального провадження Справа № 209/4189/15-к.

Суддя Байбара Г.А.