Court ruling № 73279894, 10.04.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/7097/14-ц

Провадження № 6/209/1/18

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участю секретаря Швець О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчих листів до вимог чинного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.06.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, треті особи: реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, ТОВ «Абонент ХХІ», Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району, про визнання часток співвласників, вселення та визначення порядку користування житловим приміщанням.

25.10.2016 року за вказаною цивільною справою Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області стягувачу видано виконавчий лист №209/7097/14-ц.

Також, після ухвалення судом зазначеного рішення, останнє було оскаржено сторонами в апеляційному та касаційному порядку, дана цивільна справа №209/7097/14-ц знаходилась на перегляді в судах апеляційної та касаційної інстанції та повернулась до суду першої інстанції лише 06.04.2018 року.

Не зважаючи на вказані обставини, 05.07.2017 року ОСОБА_1 було подано до суду першої інстанції заяву про приведення виконавчих листів до вимог чинного законодавства, розгляд якої був унеможливлений через знаходження цивільної справи в суді касаційної інстанції.

Після повернення справи з Верховного суду до суду першої інстанції 06.04.2018 року, судом призначено заяву ОСОБА_1 до розгляду в судове засідання.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про місце, день та час судового засідання повідомлені, неприбуття у судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема супровідного листа і постанови Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області та виконачого листа суду з відміткою про виконання (а.с. 264, 265) - 08.12.2017 року виконавчий лист суду у справі №209/7097/14-ц виконано Дніпровським ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області та відповідною постановою ВДВС серії ВП54814404 від 08.12.2017 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №209/7097/14-ц було закінчено, про що повідомлено сторін у справі.

Таким чином, враховуючи закінчення примусового виконання рішення суду у зв'язку з його виконанням, відсутня необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про приведення виконавчих листів до вимог чинного законодавства - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Я.В. Замкова