Court ruling № 73279344, 06.04.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/26369/15-а

Провадження № 2ац/200/7/18

06 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про застосування заходів забезпеченні адміністративного позову у вигляді зупиненні дії рішення Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» на зазначену вище ухвалу суду від 07 грудня 2017 року повернуто.

23 березня 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був помилково сплачений товариством на розрахунковий рахунок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а не до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за подання апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2017 року, у сумі 1600 гривень. До заяви додано копію квитанції.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши заяву, прихожу до висновку про можливість її задоволення, оскільки ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а не до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, до якого така апеляційна скарга була подана. Враховуючи те, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» повернуто, відповідно до вимог п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений скаржником судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго», п\р 26008962508238 у валюті UAH в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, сплачений судовий збір на підставі квитанції № НОМЕР_1 від 11 грудня 2017 року на суму 1600 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко