Court ruling № 73279220, 10.04.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 квітня 2018 року Справа №804/5213/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі №804/5213/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецсервіс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №804/5213/17, виданого 4 січня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року подану заяву призначено до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку у рядку строк пред’явлення виконавчого документа до виконання та замість вірної дати « 13 лютого 2018 р.» зазначено « 13 лютого 2017 р.».

Частиною третьою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. В такому випадку суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

З урахуванням викладеного суд зазначає про допущення технічної помилки приготовленні виконавчого листа у справі №804/5213/17, а саме у зазначенні строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, та доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та її задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі №804/5213/17 – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №804/5213/17, виданого 4 січня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом та зазначити строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до « 13 лютого 2018 р.».

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба