
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1327/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ярош А.І.
суддів: Головей В.М., Богатир К.В.,
за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області, м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 року, головуючий суддя Волков Р.В., судді Д'яченко Т.Г., Степанова Л.В., м.Одеса, повний текст складено 11.12.2017 року
у справі № 916/1327/17
за позовом Керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, м.Білгород-Дністровський Одеської області
до відповідачів Затоківської селищної ради, смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного малого підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Престиж", м. Білгород-Дністровський Одеської області
про визнання незаконним рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
21.12.2017 року заступник прокурора Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 року у справі № 916/1327/17 за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, м. Білгород-Дністровський Одеської області до Затоківської селищної ради, смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області, Приватного малого підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Престиж", м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання незаконним рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 року справу №916/1327/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Ярош А.І., суддів Головея В.М., Принцевської Н.М.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 10.04.2018р., №435 по справі №916/1327/17 було призначено повторний автоматичний розподіл в зв'язку з перебуванням судді Принцевської Н.М. у відрядженні.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.18, для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області було визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Величко Т.А. , Головей В.М.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 11.04.2018р., №449 по справі №916/1327/17 було призначено повторний автоматичний розподіл в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Величко Т.А. з 11.04.2018 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018р. для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Ярош А.І., суддів: Головей В.М., Богатир К.В.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,
колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.12.2017 року у справі № 916/1327/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Головей В.М., Богатир К.В.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-431.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош Судді:В.М. Головей К.В. Богатир
The court decision No. 73277848, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: