Court ruling № 73277685, 11.04.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 квітня 2018 року справа № 925/338/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" про визнання недійсними рішень наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", у якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру - про визнання недійсними двох рішень наглядової ради публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", оформлених протоколами від 07.12.2017 №01-17 та від 14.12.2017 №02-17.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено,що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Отож ОСОБА_1 за подання ним вказаної позовної заяви мав сплатити по 1762 грн. 00 коп. судового збору за кожну з двох вимог немайнового характеру, усього 3524 грн. судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 додав квитанцію Придніпровського відділення Черкаського ГРУ ПАТ "КБ "Приватбанк" від 05.04.2018 №0.0.1004872883.1 про сплату лише 600 грн. судового збору, що на 2924 грн. менше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру.

Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 була подана без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Установити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 2924 грн. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко