№ 7327765, 21.10.2009, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2009 р.                                                             Справа № 2а-3284/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання- Шаповал Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому проситьстягнути з відповідача на користь УПФУ в м.Конотоп Сумської області заборгованість в сумі 3707,81 грн. і мотивує це тим, що згідно з п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків, тому повинен самостійно нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в розмірі та строки передбаченому законодавством. Відповідно до поданого звіту за квітень 2009 року відповідач самостійно нарахував страхові внески, але не сплатив їх в повному обсязі та в строки.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від позивача, про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.19). Про причини неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив. Заперечень проти адміністративного позову, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від відповідача не надходили.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески – це кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03р. № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 24.05.2002 року виданого Виконавчим комітетом Конотопської міської Ради Сумської області (а.с.7) вбачається, що відповідач зареєстрований як юридична особа та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підставі копії довідки № 1513 від 07.06.2005р. (а.с.9)

З копії заяви про реєстрацію (а.с.8) вбачається, що Державне підприємство Конотопського виправного центру № 130 зареєстроване, як платник страхових внесків в УПФУ в м.Конотоп Сумської області.

Із копії розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009р., який відповідач подав до УПФ України в м.Конотоп Сумської області (а.с.10,11) слідує, що відповідач самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 4703,29грн., які сплачені частково. Станом на 27.05.2009р. заборгованість складає 3707,81 грн.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.6).

Таким чином, з ДП Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області необхідно стягнути на користь УПФУ в м.Конотоп Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3707,81 грн. за квітень 2009 року.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп Сумської області до Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 в управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Батуринська,2 рахунок 26009301671, "Промінвестбанк" України м.Конотоп, МФО 337386, код 08680787) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотоп Сумської області (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Депутатська,2, рахунок 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України", м.Конотоп, МФО 337654, код 22977072) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3707 (три тисячі сімсот сім) грн.81 коп. за квітень 2009 року .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 23.10.2009 року.