Court ruling № 73277601, 10.04.2018, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

10 квітня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/1156/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., при секретарі судового засідання Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до Херсонської міської ради

про визнання недійсним пункту 1.15 рішення № 97 від 16.02.2005,

за участі:

- третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державного агентства рибного господарства України,

- третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп»

представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

від третьої особи-1 – не з’явився,

від третьої особи-2 – ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

18.12.2017 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Укрриба» з вимогами, спрямованими до Херсонської міської ради, про визнання недійсним пункту 1.15 рішення № 97 від 16.02.2005 «Про видачу свідоцтв про право власності». Зокрема, заявник вказує, що саме йому належить на праві власності причал на сваях та стінка причальна, які передані у власність за оспорюваним пунктом рішення Публічному акціонерному товариства «Херсонрибгосп».

Ухвалою суду від 15.01.2018 порушене провадження у справі та її розгляд призначений за правилами загального провадження. Під час підготовчого засідання 06.03.2018 розгляд справи був відкладений до 20.03.2018. У вказаний час представник позивача не з’явився та причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи був відкладений до 10.04.2018.

В подальшому в судове засідання 10.04.2018 представник позивача вдруге не з’явився та причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим суд зазначає, що згідно з положеннями частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу. Зокрема, за змістом частини 4 статті 202 того ж Кодексу, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, неявка позивача в судове засідання є наслідком залишення позовної заяви без розгляду на підставі названих правових положень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 202, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.К. Закурін