Court ruling № 73277525, 10.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.04.2018
Case No.
922/2592/15
Document №
73277525
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р.Справа № 922/2592/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Смірнова О.В. , Светлічний Ю.В.

розглянувши скаргу ПрАТ "Укрбудтрансгаз" на неправомірні дії держвного виконавця Солом"янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 по справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроліум Ойл Юкрейн", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Техінпром", м. Харків,

про стягнення 13 977 002,74 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", м. Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз", м. Київ,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2015р. у справі №922/2592/15 ( головуючий суддя Макаренко О.В., суддя Лавренюк Т.А., суддя Светлічний Ю.В.) відмовлено у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" про стягнення 13 977 002,74 грн. у повному обсязі; стягнуто з ПрАТ "Укрбудтрансгаз" на користь державного бюджету України судовий збір за подання до господарського суду первісної позовної заяви у розмірі 73 080,00 грн.; задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" до Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" про визнання недійсним договору; визнано недійсним з моменту вчинення договір про відступлення права вимоги №15.03-У від 15.03.2013р.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" судовий збір за подання до господарського суду зустрічної позовної заяви у розмірі 1 218,00 грн. та витрати за проведення судової експертизи у розмірі 11 088,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2016 вказане рішення залишено без змін.

06 квітня 2018 року до суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз" вх. № 9147 на неправомірні дії старшого державного виконавця Солом"янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2, відповідно до якої скаржник просить суд :

- визнати дії старшого державного виконавця Солом"янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 щодо відмови в закінченні ВП №51012574 відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" та відмови в знятті арештів з майна та коштів ПрАТ "Укрбудтрансгаз" неправомірними;

- зобов'язати старшого державного виконавця Солом"янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 винести постанови про закінчення ВП №51012574 відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" та зняття арештів з майна та коштів ПрАТ "Укрбудтрансгаз", а також вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження майна ПрАТ "Укрбудтрансгаз" в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна;

- зобов'язати старшого державного виконавця Солом"янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 повернути надлишково списані кошти в сумі 13 653,42 грн. на банківський рахунок ПрАТ "Укрбудтрансгаз" №26004010010283 в АБ "Південний" (м. Одеса), МФО 328209.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 06.04.2018 для розгляду скарги було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Прохорова С.А., суддів Смірнова О.В. та Светлічний Ю.В.

06 квітня 2018 року на виконання приписів ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, телефонограмою було повідомлено орган державного виконавчої служби в особі старшого державного виконавця Гуріної Є.П. про надходження скарги боржника.

Відповідно до ст. 339 та ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Розглянувши скаргу боржника та додані до неї документи в їх сукупності, суд вважає за можливе прийняти дану скаргу до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, 235, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПрАТ "Укрбудтрансгаз" (вх. № 9147 від 06.04.2018) на дії старшого державного виконавця Солом"янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_2 до розгляду у судовому засіданні на "16" квітня 2018 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 331.

Державному виконавцю надати до суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу боржника; матеріали виконавчого провадження № 51012574 (належним чином завірені копії).

Стягувачу надати до суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені пояснення щодо обставин, викладених в скарзі боржника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Солом'янському РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.04.2018

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73277525 ?

Документ № 73277525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73277525 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73277525 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73277525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73277525, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73277525, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73277525 refers to case No. 922/2592/15

This decision relates to case No. 922/2592/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73277519
Next document : 73277526