
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 квітня 2018 року Справа № 915/295/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного товариства “Уманьавтодор”, 21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600 річчя, буд. 17 (код ЄДРПОУ 14196857),
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Південьтрансбуд”, 54030, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 9 (код ЄДРПОУ 33436869),
про: стягнення 1570783,21 грн.,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2018 року публічне акціонерне товариство “Уманьавтодор” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 124 від 02.04.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Південьтрансбуд” про стягнення заборгованості за договором субпідряду № 24 від 30.01.2012 року про закупівлю робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжя за державні кошти у розмірі 1570783,21 грн.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду № 24 від 30.01.2012 року про закупівлю робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжя за державні кошти, в частині своєчасного виконання робіт.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Уманьавтодор” № 124 від 02.04.2018 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 06.04.2018 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 73277387, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/295/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: