Court ruling № 73276805, 11.04.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 906/83/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс"

до: Фізичної особи - підприємця Яворської Руслани Анатоліївни

про стягнення 126183,82грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Яворської Руслани Анатоліївни 126183,82 грн. заборгованості, з яких: 113038,82 грн. інфляційних втрат та 13145,00 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 справу № 906/83/16 прийнято до свого провадження ( суддя Сікорська Н.А.). Підготовче засідання призначено на 12.04.2018.

10.04.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за №27 від 04.04.2018 про участь його представника у судовому засіданні у справі № 906/83/18, призначеному на 12.04.2018, в режимі відеоконференції, обов'язок забезпечення якої доручити Господарському суду Тернопільської області.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області майданчики відеоконференцзв'язку на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовані у період з 12:00 год. до 13:00 год. (зал №415 та зал №207).

Отже, у суду об'єктивно відсутня технічна можливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що у даному випадку, судове засідання у справі відбудеться 12 квітня 2018 року. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до Господарського суду Житомирської області 10.04.2018р, тобто за два дні до дати проведення судового засідання.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні 12.04.2018 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 170, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В-Сервіс" про забезпечення участі його представника в судовому засіданні 12.04.2018 в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/83/18.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику ( рек.)