Court ruling № 73276777, 05.04.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1108/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Підприємства Райспоживспілки "Ружинський кооперативний ринок" (смт. Ружин Житомирської області)

До: Фізичної особи-підприємця Зарудні Людмили Іванівни (смт. Ружин Житомирської області)

про стягнення 22003,37 грн та звільнити торгівельні місця №83, №84

Присутні:

від позивача: Беседовська Л.В., Пащенко Н.В.

від відповідача: Зарудня Л.І.

В судовому засіданні від 29.03.2018 оголошувалась перерва до 14:00 год. 05.04.2018 з викликом сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 22003,37 грн, з яких 16755,00 грн борг за користування торгівельними місцями, нарахований за період з травня 2015 по вересень 2017, 2430,00 грн нарахованої неустойки в розмірі подвійної плати за користування торговими місцями за період з жовтня 2017 по листопад 2017, 697,64 грн 3% річних, 2120,73 грн інфляційних втрат та звільнення торгівельних місць №83, №84.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання відповідно до договорів утримання торгівельного місця на Ружинському кооперативному ринку № 83, 84 від 01.10.2012.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог № 10 від 26.02.2018 позивач збільшив розмір нарахованої неустойки до 5 760,00 грн за період з жовтня 2017 по лютий 2018.

Ухвалою від 05.04.2018 у справі № 906/1108/17 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи (п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд провадження у справі зупиняє провадження у справі № 906/1108/17 на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 906/1108/17 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Повний текст ухвали складено 11.04.2018.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам