Court ruling № 73276613, 11.04.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
906/103/16
Document №
73276613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 906/103/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на дії Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

про стягнення 1036342,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "Гор.Інвест Агро" боргу за договором поставки №131 від 05.11.2014 на суму 1036342,90 грн, з яких, 666218,57 грн. борг, 332308 грн. інфляційні, 22816,33 грн 3% річних; 15320,00 грн судового збору та 15000 грн., адвокатських послуг.

Ухвалою від 26.05.2016 господарський суд затвердив мирову угоду від 17.05.2016, укладену між сторонами; провадження у справі №906/103/16 припинив.

01.11.2017 до суду від ТОВ "Гор.Інвест Агро" надійшла скарга на бездіяльність Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відповідно до якої останній просить:

- визнати протиправними дії Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо стягнення з ТОВ "Гор.Інвест Агро" виконавчого збору при виконанні виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду № 906/103/16 від 26.05.2016;

- скасувати п.3 постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018 щодо виведення виконавчого збору в окреме провадження;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 26.03.2018 року.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

За приписами ч.1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 339, 340, 342 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" на дії Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 906/103/16 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

3. Скаржнику надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування обставин, викладених у скарзі (в разі їх наявності).

4. Коростишівському районному відділу ДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області Головного територіального управління юстиції у Житомирській області:

- надати письмовий відзив на скаргу з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження №ВП 53746556 (належним чином завірені копії надати до справи).

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Родень-М", м. Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132 (рек.)

3 - ТОВ "Гор.Інвест. Агро" Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, 12 (рек. з пов)

4 - Коростишівському районному ВДВС ,12501, м. Коростишів, вул. Святотроїцька, 6 (рек.з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73276613 ?

Документ № 73276613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73276613 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73276613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73276613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73276613, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73276613, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73276613 refers to case No. 906/103/16

This decision relates to case No. 906/103/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73276610
Next document : 73276614