Court ruling № 73276508, 11.04.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.04.2018
Case No.
903/481/17
Document №
73276508
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа № 903/481/17 Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Якушевої І.О., суддів Дем’як В.М., Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі №903/481/17

за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до орендного будівельно-монтажного управління “Репер”

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і будівлями, зобов'язання до вчинення дій,

за участю представників:

від Міністерства оборони України: н/з

від Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України: н/з

від відповідача: ОСОБА_1В, (довіреність № 1/4 від 24.07.2017р.),

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2С.( посвідчення №045818 від 01.02.2017р.),

в с т а н о в и в:

заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернувся з позовом до орендного будівельно-монтажного управління “Репер” про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і будівлями, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 23.03.2018 року було закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11.04.2018р.

11.04.2018р. представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву від 11.04.2018р. про відвід колегії суддів: головуючій судді Якушевій І.О., суддям - Дем'як В.М., Слободян О.Г.

Заяву обгрунтовує тим, що 23.03.2018р. суддями господарського суду Волинської області Якушевою І.О., Дем’як В.М., Слободян О.Г. в справі № 903/481/17 без наявності на те законних підстав призначено справу до розгляду по суті з огляду і на те, що справу порушено господарським судом Волинської області та прийнято до колегіального розгляду під головуванням судді Якушевої І. О. 20.10.2017 року, залишено поза увагою розгляд клопотання представника відповідача про підстави для залишення без розгляду позову та фактів невиконання ні прокурором, ні позивачами вимог ухвал суду, що в силу приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України та з урахуванням мети і строку проведення підготовчого засідання, що визначено ст. 181 ГПК України є визначальним, представник відповідача вважає, що з урахуванням нижченаведеного наявними підстави для відводу суддів Якушевої І.О., Дем’як В.М., Слободян О.Г. вважаючи, що суддя Дем’як В.М. та інші члени колегії суддів прямо чи побічно заінтересовані у розгляді справи з урахуванням наявних інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або їхній об’єктивності, як суддів.

Відповідно до ч. ч. 1 -3, 7 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку надходження заяви про відвід судді.

Суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому провадження у справі №903/481/17 підлягає зупиненню до вирішення питання про відвід.

Керуючись ч. ч. 1 -3, 7 ст. 39, п. 5 ч.1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 903/481/17 до вирішення питання про відвід колегіальному складу господарського суду за заявою представника орендного будівельно-монтажного управління “Репер”.

Відповідно до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуюча суддя І. О. Якушева

Судді В. М. Дем'як

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73276508 ?

Документ № 73276508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73276508 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73276508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73276508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73276508, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73276508, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73276508 refers to case No. 903/481/17

This decision relates to case No. 903/481/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73276506
Next document : 73276509