
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"03" квітня 2018 р. Cправа № 902/29/18
Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за первісним позовом Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області
до фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області
про звільнення займаного приміщення шляхом повернення балансоутримувачу
та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області
до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області
про визнання відмови, викладеної в рішенні, незаконною та зобов'язання укласти договір
за участю представників:
Чорноминської сільської ради: Тишкул З.П., сільський голова, паспорт НОМЕР_1 від 19.01.1999р.;
ФОП Доценко Т. Г.: Ломаченський В.П., ордер ВН005949 від 19.02.2018 р., Доценко М.В., довіреність №391 від 21.02.2018 р.;
присутня: ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_2 від 05.03.2015 р.
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області 18.01.2018 надійшла позовна заява Чорноминської сільської ради до фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни про звільнення займаних приміщень, загальною площею 78,8 кв.м., що знаходяться за адресою: вул.Шкільна,1, с.Чорномин Піщанського району Вінницької області шляхом повернення їх балансоутримувачу - Чорноминській сільській раді Піщанського району.
Ухвалою суду від 05.02.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/29/18, розгляд справи №902/29/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі №902/29/18 призначити на 06.03.2018.
У підготовчому засіданні 06.03.2018, з метою надання сторонам можливість реалізувати наданій їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на подання усіх необхідних доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, судом оголошено перерву до 03.04.2018, про що сторони повідомлені під розписку.
Ухвалою від 15.03.2018 судом постановлено прийняти зустрічний позов фізичної особи-підприємця Доценко Тетяни Григорівни до Чорноминської сільської ради про визнання відмови, викладеної в рішенні, незаконною та зобов'язання укласти договір, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/29/18 та об'єднати їх в одне провадження.
У підготовче засідання на визначену судом дату (03.04.2018) з'явились всі учасники справи.
Судовий розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.222 ГПК України.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача та зустрічним Ломаченський В.П. підтримав подане до суду 06.03.2018 клопотання про зупинення провадження у справі №902/29/18 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №142/1163/17, що розглядається Піщанським районним судом Вінницької області в порядку адміністративного судочинства. Мотивуючи свою вимогу, ЛомаченськийВ.П. зазначив, що предметом розгляду обох справ є вирішення питання стосовно законності прийняття Чорноминською сільською радою рішень стосовно надання в оренду спірного майна.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.
Розглянувши заяву ФОП Даценко Т.Г. про зупинення провадження у справі №902/29/18 судом встановлено, що відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Водночас зібрані докази у господарській справі №902/29/18 дозволяють суду самостійно встановити та оцінити факти, які є предметом розгляду у даній справі.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання ФОП Даценко Т.Г. про зупинення провадження у господарській справі №902/29/18 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі №142/1163/17 підлягає залишенню без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд, з урахуванням думки учасників справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання ФОП Даценко Т.Г. "про зупинення провадження у справі №902/29/18" вх.№ 06-52/2096/18 від 06.03.2018 відмовити.
2. Закрити підготовче провадження у справі №902/29/18.
3. Призначити справу №902/29/18 до розгляду по суті.
4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 03.05.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
6. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - Чорноминській сільській раді (24732, Вінницька область, Піщанський район, с.Чорномин, вул.Шкільна, 1);
3 - Доценко Т.ГАДРЕСА_1
The court decision No. 73276469, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/29/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: