Court ruling № 73276162, 06.04.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua

06.04.2018

Справа № 497/540/17

Провадження № 2-а/497/1/18

У х в а л а

про поновлення провадження у справі

"06" квітня 2018 р. суддя Болградського районного суду Одеської області, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали адміністративної справи з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Болградська районна спілка споживчих товариств про визнання рішення частково протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.04.2017 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Болградської міської ради Одеської області - про визнання рішення частково протиправним.

18.04.2017 року провадження у справі було відкрито ухвалою суду та адміністративний позов був призначений до розгляду, у судовому засіданні неодноразово оголошувалися перерви з різних поважних причин за клопотаннями сторін, та для витребування доказів.

Проте, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) викладено в новій редакції.

13.02.2018 року ухвалою суду провадження у справі було зупинене у зв'язку проведення врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради, копія ухвали надіслана усім учасникам справи, процедура проведення врегулювання спору була призначена на 16.03.2018р., проте на призначену судом дату позивач та його представник не з'явилися, причини неявки не повідомили, тому спільна нарада відкладалася на 06.04.2018 р., про що були повідомлені сторони, однак позивач та його представник знову не з'явилися.

Статтею 188 КАС України регламентовано, що 1. Врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) в разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) в разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді в разі затягування процедури врегулювання спору будь-якою зі сторін; 4) в разі досягнення сторонами примирення та звернення до суду із заявою про примирення або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. 2. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановлюється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. 3. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, визначеної пунктом 2 цієї частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. 4. в разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що за час, наданий сторонам судом для врегулювання спору за участю судді, позивач та його представник, будучи повідомленими судом про час та місце спільних нарад, до суду не з'явилися двічі, причин неявки не повідомили, представник відповідача та третьої особи - до суду з'являлися, тому суд дійшов висновку, що, можливо, позивач втратив інтерес до долі позову, що можна розглянути лише у судовому засіданні при вивченні матеріалів справи, а тому провадження у справі підлягає відновленню для розгляду цього питання, оскільки підстави для закінчення врегулювання спору за участю судді не відповідають, у даному випадку, положенням, визначених пунктами 1-3 частини першої статті 188 КАС України.

Таким чином, керуючись ст.188 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 06.04.2018року на 16:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова