
Справа № 219/2843/18
Провадження №2/219/1344/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана заяви не відповідає вимогам, встановленим ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, з позовної заяви вбачається, що приріст інфляції в сумі 5589,94 грн. та 3% річних в сумі 1239,70 грн. розраховано за період з 11.01.2014 року по 10.02.2018 року, проте з доданого до позовної заяви розрахунку за особовим рахунком № 200007158 вбачається, що приріст інфляції в сумі 5589,94 грн. та 3% річних в сумі 1239,70 грн. розраховано за період з 11.03.2014 року по 10.02.2018 року, що підлягає уточненню.
У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Артемівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном п’ять днів з дня вручення йому копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 73276124, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/2843/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: