
Справа № 755/16779/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відмову від позову
"05" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Грінкевич А.І.
за участі сторін:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача,
яка одночасно представляє
третю особу ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ-С» про відмову від позову в межах розгляду цивільної справи № 755/16779/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ-С» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ-С» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ-С» задоволені та врегульовані в позасудовому порядку.
Представник відповідача, яка одночасно представляє інтереси третьої особи в судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримала.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, яка одночасно представляє інтереси третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмова від позову не порушує прав сторін по справі, вирішує спір, вважає можливим закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ-С» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 4 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відмови від позову представнику позивача відповідно до ст. 256 ЦПК зрозумілі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260-261, 353 - 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ-С» про відмову від позову в межах розгляду цивільної справи № 755/16779/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ-С» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 73274283, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/16779/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: