
Справа № 635/6441/17
Провадження № 2/635/694/2018
У Х В А Л А
про прийняття до свого провадження
10 квітня 2018 року смтПокотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., перевіривши у порядку прийняття до свого провадження цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була розподілена відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України (в редакції , яка діяла на час надходження справи ) та передана судді Юдіну Є.О.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2017 провадження у даній цивільній справі відкрито, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено в зв’язку наданням судді Харківського районного суду Харківської області Юдіну Є.О. відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.04.2018 по 15.11.2018 та відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/27 від 04.04.18, на підстав протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 року зазначена справа передана судді Караченцеву І.В.
З урахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для прийняття справи до свого провадження.
Керуючисьст. ст. 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до свого провадження та призначити в судове засідання на 11 травня 2018р. на 09. Год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 73272495, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/6441/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: