Court ruling № 73272387, 10.04.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/1838/18

Провадження № 2/635/1725/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіонального управління Державної прикордонної служби України, треті особи: Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону ОСОБА_2 регіонального управління Державної прикордонної служби України про зняття з квартирного обліку та зобов'язання вчинення певних дій,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить скасувати п.5 протоколу від 05 травня 2017 року засідання житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону ОСОБА_2 регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині рішення зняття позивача з квартирного обліку. Зобов’язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України в особі житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону, поставити (відновити) позивача зі складом сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, із збереженням попереднього часу перебування на обліку з 17 травня 1999 року.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 регіонального управління Державної прикордонної служби України є: м. Харків, пров. Інженерний,7, що за територіальною підсудністю відноситься до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суддею не встановлено обставин для розгляду справи в Харківському районному суді Харківської області з підстав, передбачених ст. ст. 28,30 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 регіонального управління Державної прикордонної служби України, треті особи: Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення житлової комісії Харківського прикордонного гарнізону ОСОБА_2 регіонального управління Державної прикордонної служби України про зняття з квартирного обліку та зобов'язання вчинення певних дій надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (проспект Перемоги, 52В, Харків, 61202).

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 10 квітня 2018 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко